Comments on: Jornais, Doutores e a “Ditabranda”: tem gente que nunca entende

By: Lborg

Lborg — Thu, 07 Oct 2010 02:49:26 +0000

O mesmo argumento sobre o revisionismo histórico justifica uma censura à Folha. O argumento de que a ditadura militar, sua fome planificada, porões de tortura e esquadrões da morte eram uma maravilha podem igualmente ser lido por pessoas que estão sendo socializadas. O que tem por resultado fazer cair as pessoas "em extrema confusão", e depois "estaria criando um grupo de pessoas que poderiam vir a pensar de uma forma que é conflituosa e problemática (no mínimo)".

Até porque "Liberdade de opinião não justifica algumas coisas".

Da "Folha" isso já era esperado, até porque o jornal apoiou a Oban e colaborou na prática com operações de tortura e extermínio de opositores, à exemplo das prisões de dissidentes na Venezuela e em Cuba (por que será que certas pessoas sempre fogem para exemplos de ditaduras estrangeiras quando a ditadura brasileira é questionada? É pra correr do assunto?).

By: Valdenir Silva

Valdenir Silva — Fri, 06 Mar 2009 14:18:14 +0000

Acho que todos esses letrados poderiam, ao invés de se digladiar e se exaurir em palavras para defender ou atacar idéias ou uma simples palavra usada em um editorial, poderiam usar seu poder bélico para combater a palhaçada no Congresso ou no Senado, onde os “Renan Calheiros” da vida ainda mandam depois de tanta falcatrua…
Enquanto discutem suas idéias, sentados em confortáveis cadeiras defronte ao seu Laptop, existem pessoas que passam a noite em uma fila num posto de saúde, para consguir uma consulta…
É louvável expor suas opiniões, só acho desnecessária tanta sinergia para nada…

As vezes engolimos os elefantes e nos engasgamos com os mosquitos!!!!

By: Antonio Ugá - Desventura.org

Antonio Ugá - Desventura.org — Thu, 05 Mar 2009 20:10:00 +0000

Falou-se um pouco sobre o revisionismo histórico em relação ao Holocausto, não é tão simples para dizer “deixa ele ter sua opinião”. Por exemplo, o caso que estavam produzindo livros (aqui no Brasil) que diziam que o Holocausto Judeu não existiu, quem fosse socializado lendo isso estaria em extrema confusão, vc estaria criando um grupo de pessoas que poderiam vir a pensar de uma forma que é conflituosa e problemática (no mínimo).

Por isso estas edições foram proibidas no Brasil e tbm tentativas parecidas foram proibidos em outros países como a França pelo que sei.

Liberdade de opinião não justifica algumas coisas. É muito complexo.

By: Neto Macedo

Neto Macedo — Tue, 03 Mar 2009 21:17:28 +0000

Já foi divulgado, mas merece ser twittado de novo. Puta post do @dcamara http://migre.me/4A8

By: Diego Camara

Diego Camara — Tue, 03 Mar 2009 18:25:44 +0000

@ Antero

A Venezuela dizem que é um ótimo país, tem um bom povo e no fundo são muito próximos a nós. Assim pelo menos dizia uma professora minha de Radialismo que teve o prazer de morar por lá por algum tempo. Da manipulação popular nascem figuras como Chávez, mas se ele será maléfico ou benéfico ninguém pode realmente dizer, mesmo que as ações dele estejam fazendo seu país caminhar para uma ditadura sem igual.

Enquanto isso no desfile da Folha:

Folha… Inteligência: 4,5!
Intelectuais… Bom senso: 13! (quem leu o texto da doutora Benevides sabe bem o motivo desta nota…)

@João Batista

Pois é… eu outro dia estava discutindo com um colega e cheguei a conclusão: Um regime é bom para você se lhe trouxer benefícios.

Como a ditadura cubana traz benefícios aos nossos intelectuais citados no texto, é óbvio que vão achar ela boa, como também há duzias de russos que ainda morrem de saudades do regime soviético. Se o capitalismo acabasse no Brasil hoje, a maioria das pessoas não sentiria muita falta a curto prazo, porque quem ganha com ele é aquela velha meia duzia de ricos. Acho que faz parte do homem, é um egoísmo fincado no pensamento das pessoas.

Acho que haverá sempre esta ideia de benefício, infelizmente os seres humanos, em sua grande maioria, principalmente os que fazem parte de uma elite, sempre estão interessados no seu benefício próprio. Neste caso, tanto a Folha quanto os intelectuais da USP, estão é de olho nos benefícios que este confronto pode trazer. A população como sempre, vale nada e apenas serve para ser manipulada nisto tudo.

By: João Batista

João Batista — Tue, 03 Mar 2009 09:37:11 +0000

E os que dizem que foi uma DITABOA!!!!!!!!!!!!!!!

Trata-se dos que foram nomeados sem concurso e/ou por concurso fajuta como docente das universidades públicas, na e pós didatura de 64. Um trecho da minha pesquisa é:

———— —-
Tanto é assim que, que ainda hoje é possível encontrar docente público federal que jura até pelo sagrado que o Regime de 64 era dotado de uma bondade tão extremada pelo nosso educacional, e tão extremada mesmo, ao ponto de o ter nomeado sem concurso apenas por ele ter convencido general avalizador de ficha dos ingressantes de ser o mais competente academicamente possível para o cargo.

By: Neto Macedo

Neto Macedo — Mon, 02 Mar 2009 21:36:41 +0000

RT: @pedroturambar: http://tinyurl.com/cuo67j mais um post sensacional do meu amigo e colaborador @dcamara

By: Pedro Américo

Pedro Américo — Mon, 02 Mar 2009 21:16:30 +0000

http://tinyurl.com/cuo67j mais um post sensacional do meu amigo e colaborador @dcamara

By: Antero - Seu Boga

Antero - Seu Boga — Mon, 02 Mar 2009 19:11:31 +0000

Não vou dar minha opinião sobre a nossa ditadura…servia o exercito naquela epoca…e muito menos do que ocorre na Venezuela…país onde morei e que aprendi a gostar…

Mas sobre o texto…só posso dizer…

10…nota 10….(ainda em clima de carnaval)…